{"id":5968,"date":"2021-03-16T16:06:11","date_gmt":"2021-03-16T15:06:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/?p=5968"},"modified":"2021-05-26T18:08:37","modified_gmt":"2021-05-26T16:08:37","slug":"pollen-und-sars-cov-2-in-einer-wissenschaftlichen-arbeit-ist-das-euer-ernst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/pollen-und-sars-cov-2-in-einer-wissenschaftlichen-arbeit-ist-das-euer-ernst\/","title":{"rendered":"Pollen und SARS-CoV-2 in einer wissenschaftlichen Arbeit, ist das Euer Ernst?"},"content":{"rendered":"\n

Nonsense correlation part II<\/strong><\/p>\n\n\n\n

16. M\u00e4rz 2021<\/p>\n\n\n\n

Hinweis: Sie k\u00f6nnen den Text vergr\u00f6\u00dfern oder verkleinern durch STRG+ oder STRG-<\/p>\n\n\n\n

Liebe Leserinnen, liebe Leser,<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein k\u00fcrzlich publizierter Artikel (https:\/\/www.pnas.org\/content\/118\/12\/e2019034118<\/a>) in einer renommierten Wissenschaftsmagazin, PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), hat in Deutschland hohe Wellen geschlagen, da die Medien sofort darauf angesprungen sind. Die TU M\u00fcnchen als federf\u00fchrende Einrichtung hat dazu sogar eine Pressemitteilung herausgegeben (https:\/\/www.tum.de\/die-tum\/aktuelles\/covid-19\/artikel\/article\/36478\/<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

Um es vorwegzunehmen: Auch hier handelt es sich um eine statistische Korrelation, nicht um den Beweis der Kausalit\u00e4t. <\/strong>Zwei \u00e4hnliche F\u00e4lle (die einen Zusammenhang von COVID-19 und dem Konsum von Broccoli darstellten) hatten wir in der Vergangenheit bereits behandelt, den link dazu finden sie hier: https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/kausalitaet-oder-korrelation-wunschdenken-in-der-wissenschaft\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Wir schieben dies in die Schublade \u201eWissenschaftliche Satire\u201c.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir gehen nicht in die Details, wir fassen zusammen: Die Autorinnen und Autoren behaupten, einen Zusammenhang zwischen der SARS-CoV-2 Infektion und der Anzahl in der Luft befindlicher Pollen gefunden zu haben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies an sich w\u00e4re in der Tat eine interessante Beobachtung, denn sie w\u00fcrde das Tragen von FFP2-Masken noch um einen weiteren Faktor wichtiger machen.<\/strong> Wie Sie bereits wissen, sind wir starke Bef\u00fcrworter dieser Schutzmasken. Sie sind Partikelfilter, die neben Viren und Feinstaub auch Pollen herausfiltern. So weit so gut.<\/p>\n\n\n\n

Die Autor*innen kommen aus den Fachgebieten Umweltmedizin, Allergologie, Meteorologie, Botanik, Mathematik, \u00d6konomie, \u00d6ffentliche Gesundheit, Umweltvorhersage (!) und Arbeitsmedizin. Auffallend ist die komplette Abwesenheit von Immunolog*innen und Virolog*innen. Vielleicht sind die Ergebnisse dieser \u201eStudie\u201c und deren Interpretation damit zu begr\u00fcnden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Pr\u00e4misse des Artikels liegt in der Beobachtung, dass Pollen-Allergien eine Verringerung k\u00f6rpereigener Interferone verursachen k\u00f6nnen. Interferone bilden eine wichtige erste Verteidigung gegen alle m\u00f6glichen Krankheitserreger. Das ist nachvollziehbar. Doch leider belegen die Autor*innen diese Beobachtungen mit Zitaten ihrer eigenen vorher ver\u00f6ffentlichten Artikel, anstatt international renommierte Arbeiten zu zitieren. Auch verstehen die Autor*innen nicht, dass Interferone eine Infektion nicht verhindern, sondern eine Verbreitung des Pathogens im K\u00f6rper bremsen.<\/p>\n\n\n\n

Die Autor*innen haben Daten aus 31 L\u00e4ndern von f\u00fcnf Kontinenten gesammelt. Die Daten beinhalten die gemeldeten COVID-19 F\u00e4lle, Wetter, Luftfeuchtigkeit, Populationsdichte, die Art und Sch\u00e4rfe von Lockdown-Ma\u00dfnahmen und das Vorhandensein von Wochenenden.<\/p>\n\n\n\n

Dabei handelt es sich um eine retrospektive Literaturarbeit. <\/strong>Die verwendeten Daten wurden aus \u00f6ffentlich einsehbaren Internet-Portalen gesammelt. Zu diesen Portalen geh\u00f6ren das deutsche Robert-Koch-Institut, sowie weitere staatliche Einrichtungen weltweit, aber auch so fragw\u00fcrdige Quellen wie Wikipedia. <\/strong>Leider geben die Autor*innen nur die Homepage der entsprechenden Einrichtungen an, nicht die Seite mit den Daten, die sie tats\u00e4chlich abgerufen haben. Das ist keine Quellenangabe, das ist unwissenschaftlich. <\/strong>Mehr als ein halbes Dutzend der Links f\u00fchren zu einem Fehler 404. Darunter die Links in den USA, der Schweiz und Schweden. Das ist mehr als fragw\u00fcrdig!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Autor*innen begehen zwei klassische Fehler in ihrer Arbeit:<\/strong> Der erste liegt in der Rosinenpickerei der verwendeten Daten. Es werden nur bestimmte L\u00e4nder gew\u00e4hlt, mit willk\u00fcrlichen Beobachtungszeitr\u00e4umen. Was uns dabei besonders auff\u00e4llt, ist die Tendenz der Autor*innen, alle die L\u00e4nder aus der Statistik zu nehmen, die ihrer Pr\u00e4misse nicht entsprechen. <\/strong>8 der 31 L\u00e4nder werden grafisch dargestellt, sieben Europ\u00e4ische und die USA. Als Begr\u00fcndung dient die kurze Pollen-Saison. Schweden, ein Land, das durch seine laxe Regulierung eigentlich ein Paradebeispiel f\u00fcr diese Studie sein sollte, wird komplett ignoriert, da die Pollenkonzentration zu gering f\u00fcr ihre Studie<\/strong> war! Interessanterweise hat Schweden weltweit eine der h\u00f6chsten COVID-19 Todesraten gemessen an der Bev\u00f6lkerung, trotz eines Mangels an Pollenflug. Dies passt nicht in die Erwartungshaltung der Autor*innen, daher wurde dies einfach ausgelassen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der zweite Fehler geschieht leider recht h\u00e4ufig: Die Autor*innen bem\u00fchen sich nach Kr\u00e4ften, ihre These zu beweisen. Sorgf\u00e4ltige naturwissenschaftliche Arbeiten machen das Gegenteil: Es wird nach Kr\u00e4ften versucht, die eigene These zu widerlegen. Erst wenn das nicht gelingt, hat diese These Bestand.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uns Virolog*innen kommt nat\u00fcrlich auch noch der Gedanke, dass der Pollenflug mit seinen Effekten auf das angeborene Immunsystem auch Erkrankungen mit anderen respiratorischen Pathogenen beeinflussen k\u00f6nnte. Dies wird in dem Artikel leider nicht gepr\u00fcft.<\/p>\n\n\n\n

Seit einem Jahr suchen Wissenschaftler*innen und Mediziner*innen nach Faktoren, die die Schwere einer COVID-19 Erkrankung beeinflussen. Allergien waren bislang nicht als Ausl\u00f6ser bekannt. Leider tr\u00e4gt diese unseri\u00f6se Arbeit nicht dazu bei, hier Klarheit zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Um das Ganze abzurunden, m\u00f6chten wir noch auf einen weiteren schweren Lapsus hinweisen:<\/strong> In einer Abbildung wird ein Vergleich gezogen zwischen dicht- und d\u00fcnnbesiedelten Gebieten. In dichtbesiedelten Gebieten war die Infektionsrate in Zeiten des Pollenfluges h\u00f6her als in anderen Zeiten, w\u00e4hrend dies in d\u00fcnnbesiedelten Regionen nicht der Fall war. Die Autor*innen ignorieren eine einfache m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung. Pollenflug findet bei trockenem, warmem Wetter statt. Das ist genau die Zeit, in der in Gro\u00dfst\u00e4dten riesige Mengen an Menschen dicht an dicht in den Fu\u00dfg\u00e4ngerzonen und in den st\u00e4dtischen Parkanlagen flanieren. Zu dem Zeitpunkt, an dem die Daten der Studie genommen wurden, gab es in Europa noch kein Maskengebot. Manchmal lohnt es sich, das menschliche Verhalten miteinzubeziehen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ein Punkt, den wir sehr verst\u00f6rend finden, ist die finanzielle Unterst\u00fctzung dieses Projekts durch zahlreiche EU-F\u00f6rderprogramme. Hier werden schlicht und ergreifend Steuergelder verschwendet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diese Ver\u00f6ffentlichung ist eine Schande! F\u00fcr die Autor*innen, f\u00fcr ihre Forschungseinrichtungen, f\u00fcr die Zeitschrift und f\u00fcr die Gutachter*innen (wenn es denn \u00fcberhaupt Gutachter*innen gab). <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das erinnert uns an die Universit\u00e4t Hamburg, die vor ein paar Monaten ebenfalls eine Pressemitteilung herausgab zu einer \u201ePublikation\u201c eines fachfremden Wissenschaftlers, der anhand von Dokumenten aus Wikipedia, Twitter und Facebook beweisen wollte, dass SARS-CoV-2 aus einem chinesischen Labor stammt. <\/p>\n\n\n\n

Solche unseri\u00f6sen Beitr\u00e4ge schaden der deutschen Wissenschaft.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bitte, essen Sie weiter Broccoli, und tragen Sie FFP2-Masken. Broccoli schadet nicht, FFP2-Masken sch\u00fctzen Sie vor allerlei Verunreinigungen in der Atemluft: Viren, Bakterien, Feinstaub und auch Pollen, nicht aber vor Dummheiten wie dieser Publikation. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Zum Schluss noch ein aktueller Hinweis zu einer ganz anderen Sache, der Deutschen Reiseverr\u00fccktheit. Leider gehen die dummen politischen Entscheidungen nicht zu Ende. Das Ausw\u00e4rtige Amt hat beschlossen, einige Reisewarnungen zur\u00fcckzunehmen. Daraufhin sind die Buchungen bei deutschen Reiseveranstaltern explodiert.<\/strong> Es scheinen doppelt so viele Buchungen wie vor der Pandemie zu sein. Ab dem kommenden Wochenende werden bis Ostern Tausende Deutsche auf Mallorca einfallen, und dies bei einem erneut beginnenden exponentiellen Anstieg der Infektionszahlen. Was f\u00fcr ein Wahnsinn!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unsere Prognose: Sp\u00e4testens nach Ostern wird auf den Balearen wieder ein Lockdown kommen, mit Dank an die sehr r\u00fccksichtsvollen Touristen. Reiser\u00fcckkehrer m\u00fcssen nicht mehr in Quarant\u00e4ne, dies wird zu einem starken Anstieg der Infektionszahlen f\u00fchren. Dazu brauchen wir keine Glaskugel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ihr J\u00f6rg Baumann<\/strong> und Ihre Sabine Breun <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

SAJO ber\u00e4t rund um Infektionskrankheiten. Wir wenden unser Wissen an, das wir aus der Infektionsforschung \u00fcber mehr als 20 Jahre international erarbeitet haben. Wir tun, was wir k\u00f6nnen, um diese Pandemie zu bek\u00e4mpfen.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

SAJO – f\u00fcr eine ges\u00fcndere Welt und bessere Zukunft!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Unser Blog erf\u00e4hrt eine breite Akzeptanz, was uns sehr erfreut, wir teilen gerne unser Wissen. Einzelne Beitr\u00e4ge und Inhalte werden von anderen \u00fcbernommen, auch von vielen Medien. Wir haben noch gelernt, wie man richtig zitiert, und es w\u00fcrde uns umgekehrt auch erfreuen. Au\u00dferdem: Bitte empfehlen Sie unseren Blog weiter<\/strong> – er ist ein informatives Werkzeug im Kampf gegen Pandemien. <\/p>\n\n\n\n

Wenn Sie unseren Blog m\u00f6gen und hilfreich finden, dann d\u00fcrfen Sie den Blog gerne unterst\u00fctzen: SAJO, IBAN: DE19 7016 9464 0000 5444 50, BIC: GENODEF1M07, Betreff: sajo blog<\/strong> – Schenkung<\/p>\n\n\n\n

Von Ihren Beitr\u00e4gen werden Mitarbeiter*innen bezahlt, die rund um den Blog arbeiten, Sabine und J\u00f6rg werden weiterhin pro bono<\/em> arbeiten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Wenn Sie Auftr\u00e4ge an SAJO geben m\u00f6chten, oder Beratung haben m\u00f6chten, oder in SAJO investieren wollen, dann setzen Sie sich bitte mit uns direkt in Verbindung.<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nonsense correlation part II 16. M\u00e4rz 2021 Hinweis: Sie k\u00f6nnen den Text vergr\u00f6\u00dfern oder verkleinern durch STRG+ oder STRG- Liebe Leserinnen, liebe Leser, Ein k\u00fcrzlich publizierter Artikel (https:\/\/www.pnas.org\/content\/118\/12\/e2019034118) in einer renommierten Wissenschaftsmagazin, PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), hat in Deutschland hohe Wellen geschlagen, da die Medien […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[615,590,600,572,616,614,613,605,582,604,597,621,619,570,573,589,611,610,609,593,612,606,52,65,602,551,55,54,595,439,622,583,571,560,596,75,106,261,608,601,617,584,581,620,585,140,479,603,607,317,580,598],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5968"}],"version-history":[{"count":48,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6714,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5968\/revisions\/6714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sajo-innovation.de\/blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}